Mediante Real Decreto<\/strong> 463\/2020, de 14 de marzo, que declar\u00f3 el estado de alarma, se establecieron en el art\u00edculo 7.1 una serie de limitaciones a la libertad de circulaci\u00f3n de los ciudadanos por las v\u00edas o espacios de uso p\u00fablico estando \u00fanicamente permitida la circulaci\u00f3n de personas cuyo objetivo fuere la adquisici\u00f3n de alimentos, productos farmac\u00e9uticos y de primera necesidad;<\/strong> asistencia a centros, servicios y establecimientos sanitarios; desplazamiento al lugar de trabajo para efectuar su prestaci\u00f3n laboral, profesional o empresarial; retorno al lugar de residencia habitual; asistencia y cuidado a mayores, menores, dependientes, personas con discapacidad o personas especialmente vulnerables; desplazamiento a entidades financieras y de seguros; por causa de fuerza mayor o situaci\u00f3n de necesidad; y cualquier otra actividad de an\u00e1loga naturaleza que habr\u00e1 de hacerse individualmente, salvo que se acompa\u00f1e a personas con discapacidad o por otra causa justificada.<\/p>\n Desde que se decretara el Estado de Alarma, se ha procedido a la detenci\u00f3n de m\u00e1s de 6800 personas, imput\u00e1ndoles un delito de desobediencia.<\/p>\n El art\u00edculo 556 dice as\u00ed:<\/strong><\/p>\n \u201c1.<\/strong> Ser\u00e1n castigados con la pena de prisi\u00f3n de tres meses a un a\u00f1o o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el art\u00edculo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperaci\u00f3n y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.<\/p>\n \u201c2.<\/strong> Los que faltaren al respeto y consideraci\u00f3n debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, ser\u00e1n castigados con la pena de multa de uno a tres meses.\u201d Pues bien, en virtud del texto legal podemos inferir que el mero hecho de caminar por la v\u00eda p\u00fablica y posteriormente en horas no permitidas y para fines no justificados mediante los Reales decretos que se han ido aprobando, en relaci\u00f3n a estado y prorrogas del estado de alarma, no tienen por que encardinarse \u201cper se\u201d en un delito de desobediencia. Entiendo que para que pueda condenarse por un delito de desobediencia del art. 556. 1 CP ha de acreditarse el un incumplimiento de un requerimiento personal, dirigido por un agente de la autoridad. Es decir, tiene que ser una desobediencia a una orden dada por un agente de forma \u00abpersonal y con claridad\u00bb.<\/p>\n El c\u00f3digo penal habla de desobediencia grave.<\/strong> Es decir, tendr\u00e1 el Juez que justificar si el ir caminando por la v\u00eda p\u00fablica aunque sea de manera reiterada encaja dentro de lo que pudiera ser una desobediencia grave.<\/strong> Habr\u00e1 que analizar el caso concreto pero, as\u00ed a priori, no parece justificada la condena. Ya hay juzgados que han absuelto e incluso otros que han archivado las actuaciones y las sentencias condenatorias, en su gran mayor\u00eda lo son `porque el acusado ha reconocido los hechos. El juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00ba 2 de Ribeira decretado el sobreseimiento provisional y archivo de dos actuaciones iniciadas por la posible comisi\u00f3n de delitos de desobediencia. En ninguno de los casos, los agentes probaron que les hubiesen requerido a los sospechosos de forma personal que abandonasen la v\u00eda p\u00fablica, en cumplimiento del confinamiento derivado del estado de alarma. Por lo tanto, no existe la desobediencia del mandato que exige el reproche penal. En ambos casos los acusados hab\u00edan recibido propuesta de sanci\u00f3n por saltarse el confinamiento durante varios d\u00edas.<\/p>\n <\/p>[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/lusitanaabogados.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/4132B@2x.jpg\u00bb _builder_version=\u00bb4.3.4″ custom_padding=\u00bb||||false|false\u00bb box_shadow_style=\u00bbpreset4″ box_shadow_color=\u00bb#94D7C8″][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.3.4″] <\/p>\n El ministerio Fiscal solicit\u00f3 el sobreseimiento por no considerar los hechos merecedores de reproche penal. La jueza argumenta que las diligencias de la Guardia Civil no han acreditado de forma suficiente que los sospechosos mostrasen \u201cuna reiterada y manifiesta oposici\u00f3n al cumplimiento de la orden leg\u00edtima, emanada de la autoridad y sus agentes, ni tampoco una grave actitud de rebeld\u00eda o una contumaz negativa a cumplir la orden\u201d. En estos casos, los incumplimientos del confinamiento, seg\u00fan la instructora, \u201cpodr\u00edan llegar a merecer reproche administrativo, si bien no se ha acreditado una desobediencia de car\u00e1cter grave tal y como exige el reproche penal\u201d.<\/p>\n El Juzgado de lo Penal n\u00ba 1 de La Coru\u00f1a absuelve a un imputado por del delito de desobediencia por saltarse el confinamiento para acudir a un lugar de culto para rezar y a un supermercado, argumentando. El juez argumenta que asistir a lugares de culto no est\u00e1 prohibido por el decreto que establece el estado de alarma. \u201cPuede ser dudosa la redacci\u00f3n de su art\u00edculo 7, pero en materia de limitaci\u00f3n de derechos, y m\u00e1s cuando se trata de derechos fundamentales, hay que considerar que lo que no est\u00e1 expresamente prohibido, est\u00e1 permitido\u201d.<\/p>\n Tampoco el juez entiende que se acredite un delito de desobediencia por \u201cEl hecho de que unos minutos despu\u00e9s saliera y les manifestara que iba a comprar alimentos tampoco constituye una conducta sancionable, al estar permitida expresamente por el real decreto (\u2026) el hombre llevaba doce euros en efectivo. \u201cNo ha quedado demostrado que no fuera a un supermercado, aunque caminara en direcci\u00f3n contraria a su domicilio\u201d, recalca el juez matizando que el decreto de alarma \u201ctampoco obliga a comprar en el supermercado m\u00e1s cercano\u201d.<\/p>\n El Juzgado de lo Penal n\u00ba 1 de Ceuta, en 75\/20 Sentencia de fecha 27 de abril, dicta sentencia absolutoria y decreta la inmediata puesta en libertad, en este caso el investigado se encontraba paseando por la zona, fue requerido por los agentes de la Guardia Civil para que se identificase y justificase su presencia en la v\u00eda p\u00fablica. A la vista de las manifestaciones realizadas por el acusado, los agentes le informaron de que iba a ser sancionado por la Ley de Protecci\u00f3n Ciudadana por incumplir la obligaci\u00f3n de confinamiento impuesta por el Real Decreto 463\/20. 2.- A los 5 minutos, el acusado fue sorprendido por los mismos agentes de la Guardia Civil deambulando, manifest\u00e1ndoles que iba a su puesto de trabajo en la Cruz Roja.<\/p>\n Los agentes le informaron que lo iban a acompa\u00f1ar, sigui\u00e9ndolo en el veh\u00edculo policial. En un momento determinado del trayecto, el acusado se desvi\u00f3 de la trayectoria. El acusado mostr\u00f3 a los agentes un mensaje que hab\u00eda recibido para recoger la autorizaci\u00f3n que le permit\u00eda deambular por la v\u00eda p\u00fablica, pero los agentes no lo comprobaron porque consideraron que se trataba de una mera excusa, y procedieron, sin m\u00e1s a su detenci\u00f3n.<\/p>\n El Juzgado de Instrucci\u00f3n decret\u00f3 la prisi\u00f3n provisional por esta causa. A priori, parece excesivo decretar prisi\u00f3n provisional por estos hechos. Dice la sentencia: \u201cPues bien, la actitud del acusado no reviste la gravedad exigida por el art. 556 del C\u00f3digo Penal, m\u00e1xime si se tiene en cuenta lo dispuesto en el art\u00edculo 20 del Real Decreto 463\/20 de 14 de marzo, que declara el estado de alarma para la gesti\u00f3n de la situaci\u00f3n de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 y el art. 36.6 de la Ley Org\u00e1nica 4\/15 de 30 de marzo de protecci\u00f3n de la Seguridad Ciudadana. (\u2026)<\/p>\n El mero incumplimiento de las limitaciones derivadas del estado de alarma – en este caso, de la obligaci\u00f3n de confinamiento- no implica autom\u00e1ticamente que se incurra en infracci\u00f3n administrativa y menos a\u00fan en el delito de desobediencia. Es decir, esta infracci\u00f3n tipifica algo m\u00e1s que el gen\u00e9rico incumplimiento del ordenamiento jur\u00eddico, en concreto, la ofensa o desconocimiento del principio de autoridad que representan los agentes. En este caso, los agentes lo sancionaron simplemente por incumplir la obligaci\u00f3n de confinamiento\u201d.<\/p>\n A nuestro entender, est\u00e1 multa deber\u00eda ser recurrida y presumiblemente ganada. La defensa aport\u00f3 un certificado de la Cruz Roja Espa\u00f1ola de fecha 17-4-20, no impugnado de contrario, en el que se dice que el acusado es voluntario\/ profesional de la Cruz Roja Espa\u00f1ola en Ceuta, que se encuentra prestando servicios humanitarios y sociales para asistir a personas mayores, menores, dependientes, discapacitadas y personas especialmente vulnerables. Existen otras sentencias, por el contrario, que son condenatorias (Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00ba 3 de Logro\u00f1o, 7 de mayo (3) DUD 53\/20, 54\/20, 55\/20, de diez de mayo, DUD 57\/2020, Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00ba 3 Santa Cruz de Tenerife, de 28 de abril, DUD 636\/2020: Si bien todas ellas tienen el mismo denominador com\u00fan, han sido dictadas en conformidad, es decir, el investigado ha reconocidos los hechos, sin poder analizar las circunstancias concretas del caso.<\/p>\n No se ha entrado a analizar la \u201cdesobediencia grave\u201d, se ha dado por probada. Ser\u00e1 en un momento posterior la jurisprudencia quien nos aclare si estos comportamientos son constitutivos o no de imprudencia grave. Nuestra recomendaci\u00f3n es no conformarse y que sea el juez quien de por probados los hechos.<\/p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":474,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"2880"},"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n